?

多年前,世界卫生组织(OMS)宣称我们在飞机上比在医院里更安全的言论,引发众怒。该组织提到,人们受到感染,发生医疗过失或不良事件的受害者的可能性很高。

?

但如果考虑到火灾的风险,那么医院的不安全性则更大了。

?

正如我们在里约热内卢医院大火的悲剧中所看到的那样,微信免费给发红包群全国各地的医院面对火灾都缺失消防安全。仅今年,就有至少20家医疗机构发生了火灾。

?

今年7月,一份调查数据显示,圣保罗市的大多数公立医院都没有消防部门的消防安全证书,这也是医院必须办理的文件之一。

?

在消防网站上进行的调查结果显示,34家市级医院和急诊室中只有3家拥有消防检查合格证书(AVCB)。?

?

据专家称,私营机构也发生了类似的疏忽,即使在最知名的机构中也是如此。正如消防专家电气工程师卡恩(Marcos Kahn)所说,许多医院并没有规范这种情况,因为他们知道除非真正发生火灾,否则医院就没有被关掉的风险。

?

但只是拥有消防部门的文件,并不能保证建筑物不具有遭到火灾危害的风险。这只是一份用于建筑消防检查验收时的材料。

?

自5月以来,微信免费给发红包群标准化技术协会(ABNT)针对医疗机构制定了具体的消防安全标准。例如,它规定了逃生路线,紧急出口和隔离系统等等,以防止火势蔓延。

?

微信免费给发红包群卫生监督局(ANVISA)也从2014年起制定了一套消防安全标准。其中一项标准称“医疗机构面对火灾最糟糕的紧急撤离方法是转移或垂直疏散患者。”也就是说,每个人都跑下楼梯,正如这次里约热内卢的火灾中我们所看到的那样。

?

据卡恩说,应该扑灭火源,区域隔离,关闭闸门,从而保障人们的安全。但面对火灾不能只依靠物理设施。如果没有针对这些紧急情况的专门培训,避免所有人在发生火灾时匆忙下楼,这些在里约的绝望场景将还会重演。

?

这些悲剧的真实情况我们从未真正了解。在火灾中直接死亡的人被记录在册,但是那些由于吸入烟雾而在之后可能死亡的人,或者是从重症监护中心(CTI)里被紧急转移的患者,他们往往不为人知。

?

有关医院细菌多重耐药的威胁,以及非专业行为产生不良事件的不安全性,人们已经讨论了很多。此外,有很多医疗机构更关心它们所谓的待客之道,而非病人和职员的安全。我们应在以后将更多的精力放在医院消防安全设施和消防安全培训。?

?

?

本文由《微信免费给发红包群商业资讯网》编译,文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点,并不代表《微信免费给发红包群商业资讯网》赞同其观点和对其真实性负责,《微信免费给发红包群商业资讯网》只提供参考并不构成任何投资及应用建议。《微信免费给发红包群商业资讯网》拥有对此声明的最终解释权。